Vấn đề bảo vệ môi trường không dùng túi nilon

1. Người Thuỵ Điển phê phán người khác chặt cây nên phát minh ra món không cần phải chặt cây: túi NHỰA.
2. Giờ chuyển hẳn sang mang túi cá nhân tái sử dụng để đựng mọi thứ đi mọi nơi, ít dùng túi nhựa nữa.
3. Vấn đề của việc không dùng túi nhựa nữa là carbon footprint.
* Túi nhựa thực phẩm (LDPE): dùng 1 lần là “hoà vốn” carbon footprint.
* Túi giấy: 43 lần mới “hoà vốn” carbon footprint. Đảm bảo giấy rách nhanh trước khi đến 43 lần.
* Túi cotton không-hữu-cơ: 7,100 lần mới “hoà vốn” carbon footprint.
* Túi cotton hữu cơ: 20,000 lần mới “hoà vốn” carbon footprint. Đòi hữu cơ này.
Nguồn: Cơ quan bảo vệ môi trường, Bộ Môi Trường & Thực Phẩm Đan Mạch
Bisinella et al, 2018, “Life Cycle Assessmentof grocery carrier bags”, Environmental Project, Environmental Protection Agency, Ministry of Environment and Food of Denmark, <https://www2.mst.dk/…/pub…/2018/02/978-87-93614-73-4.pdf>.
4. Giấy gây hại môi trường hơn nhựa.
5. Túi cotton hại môi trường hơn túi nhựa.
Nguồn: Edwards & Fry 2011.
6. Vấn đề nữa là về hiệu quả.
Bằng chứng: Cấm túi nhựa sử dụng một lần trực tiếp TĂNG tổng khối lượng nhựa sản xuất và lưu hành, trực tiếp làm trái đất nóng lên do-con-người 9 đến 110% (ngưỡng trên là tăng hơn gấp đôi).
Lý do: Bắt tái sử dụng túi đi siêu thị nên người tiêu dùng mua túi nhựa DÀY hơn và không xài hết số lần tái sử dụng để “hoà vốn” môi trường.
Thêm nữa, đi siêu thị về không rửa túi dính nhớp nháp đầy nước thịt cá rau nên nhanh bỏ.
Nguồn:
* Morris & Seasholes 2014.
* “Assessment of Benefits and Effects of the Plastic Shopping Bag
7. Vấn đề của các thông điệp tuyên truyền
Dễ tưởng nhầm: Động vật biển ăn phải nhựa là do người tiêu dùng xả rác thải nhựa.
Kiểm chứng: Phần lớn không phải nhựa do người tiêu dùng trên bờ xả, mà là đồ nghề câu cá do ngư dân và các loại nhựa do khách đi du thuyền xả rác xuống biển.
Nguồn: Parker, “The Great Pacific Garbage Patch Isn’t What You Think it Is”, National Geographic,
8. Vậy là sao giải quyết vấn đề (3).
Mua túi thật bền. Tái sử dụng nhiều lần.
Vừa không sử dụng nhựa.
Vừa cố vượt qua điểm hoà vốn carbon footprint.
Về vấn đề bảo vệ môi trường không dùng túi nylon,
* Sản xuất túi bằng vải cũng ngốn nguồn lực trái đất và có thải ra các khí gây hiệu ứng nhà kính. Túi giấy thì chặt cây và cũng qua công đoạn nhà máy sản xuất.
* Cùng khả năng chịu lực như nhau, túi nylon nhẹ hơn nhiều lần.
Một nghiên cứu của Trucost chỉ ra: carbon footprint của túi nylon bằng 25% các vật liệu khác vì chi phí sản xuất thấp hơn.
Một nghiên cứu của Chính Phủ Anh tính: Khi bạn bắt đầu sử dụng túi vải thay cho túi nylon thì bạn đang LÀM HẠI môi trường hơn. “Điểm hoà vốn” là 173 lần đi siêu thị: khi bạn cầm cái túi vải đó đi siêu thị đến lần thứ 174 thì bạn bắt đầu ngốn ít nguồn lực trái đất hơn, tương đương bảo vệ môi trường. Nếu bạn đi siêu thị một lần mỗi tuần thì bạn sẽ bắt đầu bảo vệ môi trường sau 3 năm 4 tháng.
Đương nhiên điểm giới hạn của các nghiên cứu này là phương pháp tính và đầu vào dữ liệu. Cần nghiên cứu thêm.
Rất nhiều các thảo luận đại chúng đương đại về nylon chỉ xoay quanh một yếu tố: nylon lâu phân huỷ hơn. Nhưng tác động môi trường gồm nhiều yếu tố hơn hẳn, không đơn giản chỉ là thời gian phân huỷ.
Với nghi ngại như vậy thì có nên vẫn cấm sử dụng túi nylon hay chờ nhiều nghiên cứu thận trọng hơn? Câu trả lời là cứ cấm tiệt.

Bài Viết Liên Quan

Sợ hãi có thể làm béo phì nếu

Sáng nay tôi thử phân tích 100 status facebook của bạn bè mình. Gần 80% các bài viết đếm số người dương tính, bàn luận về người cách ly, so

Hồi ký Alex Ferguson – Book Review

1. Beckham Cầu thủ có mong muốn lấn sân sang lĩnh vực giải trí và đã rất giầu có. Có tài năng và đam mê với trái bóng. Khả năng

Đúng và Sai

Hãy thận trọng về những điều bạn đã từng được bảo, cái này đúng và cái này sai. Cuộc sống không cố định như vậy. Điều là đúng hôm nay